Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo vs Step 3.5 Flash (medium)

Step 3.5 Flash (medium) leidt in gemiddelde score met 5.9 vs 5.9. Seed 2.1 Turbo heeft lagere benchmarkkosten met $0.092 vs $0.132. Seed 2.1 Turbo is sneller met 6.84s vs 191.63s, met slagingspercentages van 54.6% vs 50.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#192
Totaal aantal uitvoer-tokens
10,643
Responstijd (gem.)
6.84s
Totale kosten
$0.092
Rang
#187
Totaal aantal uitvoer-tokens
568,536
Responstijd (gem.)
191.63s
Totale kosten
$0.132
Aanbevolen model Seed 2.1 Turbo

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.9 vs 5.9) en het reageert ongeveer 28.0x sneller dan Step 3.5 Flash (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo none Releasedatum: 2026-08-12 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Releasedatum: 2026-02-01
Score 5.9 5.9
Rang #192 #187
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 8.6
Pogingen 66/66 63/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 54.6% 50.0%
Instabiele tests 3 2
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat 0.912 0.858
Totale kosten $0.092 $0.132
Invoerprijs $0.500 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $0.300 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 129,150 65,716
Uitvoer-tokens 10,643 189,424
Redeneer-tokens 0 379,112
Responstijd (gem.) 6.84s 191.63s
Responstijd (max) 55.92s 1597.85s
Responstijd (totaal) 150.46s 3066.07s
Parameters ~200B totaal (~20B actief) 196B totaal (11B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#192 Seed 2.1 Turbo

none
Kosten
$0.093
Tijd
517.1s
Tokens
37,102 tok

#187 Step 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.008
Tijd
277.1s
Tokens
23,695 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Seed 2.1 Turbo 4.5 7.9 22.2% 1 2.35s 8,211 608 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Qwen3.5-35B-A3BnonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.5-FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.6 TerranonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.4 MininonevsStep 3.5 FlashmediumSeed 2.1 TurbononevsDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarSeed 2.1 TurbononevsGPT-5 NanomediumGemini 2.5 FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumTrinity Large ThinkinglowvsStep 3.5 FlashmediumNemotron 3 UltranoneGratis beschikbaarvsStep 3.5 FlashmediumSeed 2.1 TurbononevsNorth Mini CodemediumGratis beschikbaarQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.4nonevsStep 3.5 Flashmedium