Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (low) vs Step 3.5 Flash (medium)

Trinity Large Thinking (low) leidt in gemiddelde score met 6.0 vs 5.9. Step 3.5 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.132 vs $0.625. Trinity Large Thinking (low) is sneller met 96.61s vs 191.63s, met slagingspercentages van 47.0% vs 50.0%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-10

Vergeleken modellen

Rang
#208
Totaal aantal uitvoer-tokens
818,359
Responstijd (gem.)
96.61s
Totale kosten
$0.625
Rang
#216
Totaal aantal uitvoer-tokens
568,536
Responstijd (gem.)
191.63s
Totale kosten
$0.132
Aanbevolen model Step 3.5 Flash (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (5.9 vs 6.0) en het kost ongeveer 4.8x minder dan Trinity Large Thinking (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low Releasedatum: 2026-07-28 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Releasedatum: 2026-02-01
Score 6.0 5.9
Rang #208 #216
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.3 8.6
Pogingen 66/66 63/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 47.0% 50.0%
Instabiele tests 5 2
Totaal runs 66 63
Kosten per resultaat 8.221 0.858
Totale kosten $0.625 $0.132
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.800 / 1M $0.300 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 122,854 65,716
Uitvoer-tokens 119,810 189,424
Redeneer-tokens 698,549 379,112
Responstijd (gem.) 96.61s 191.63s
Responstijd (max) 540.96s 1597.85s
Responstijd (totaal) 2125.51s 3066.07s
Parameters 398B totaal (13B actief) 196B totaal (11B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#208 Trinity Large Thinking

low
Kosten
$0.021
Tijd
173.2s
Tokens
24,586 tok

#216 Step 3.5 Flash

medium
Kosten
$0.008
Tijd
277.1s
Tokens
23,695 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen