Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Ring-2.6-1T (medium) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20

Ring-2.6-1T (medium) leidt in gemiddelde score met 6.3 vs 6.1. Ring-2.6-1T (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.103 vs $0.122. Qwen3.5 Plus 2026-04-20 is sneller met 13.56s vs 68.74s, met slagingspercentages van 60.6% vs 43.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Rang
#119
Totaal aantal uitvoer-tokens
165,833
Responstijd (gem.)
68.74s
Totale kosten
$0.103
Rang
#137
Totaal aantal uitvoer-tokens
51,487
Responstijd (gem.)
13.56s
Totale kosten
$0.122
Aanbevolen model Qwen3.5 Plus 2026-04-20

De score blijft dicht bij de beste score hier (6.1 vs 6.3) en het reageert ongeveer 5.1x sneller dan Ring-2.6-1T (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Releasedatum: 2026-05-10 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 none Releasedatum: 2026-04-20
Score 6.3 6.1
Rang #119 #137
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.5 8.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 60.6% 43.9%
Instabiele tests 4 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.629 1.636
Totale kosten $0.103 $0.122
Invoerprijs $0.075 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $0.625 / 1M $1.800 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 113,604 94,468
Uitvoer-tokens 123,079 51,487
Redeneer-tokens 42,754 0
Responstijd (gem.) 68.74s 13.56s
Responstijd (max) 304.19s 206.05s
Responstijd (totaal) 1374.86s 298.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#119 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#137 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

none
Kosten
$0.008
Tijd
77.0s
Tokens
4,369 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
Qwen3.5 Plus 2026-04-20 3.9 7.8 11.1% 1 1.69s 7,913 480 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5 NanomediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsInklinglowgpt-oss-120bmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneQwen3.5 Plus 2026-04-20nonevsStep 3.5 FlashmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneRing-2.6-1TmediumvsLongCat 2.0noneClaude Sonnet 5nonevsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1TmediumGPT-5.6 LunalowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGemini 3.1 Flash LitelowvsRing-2.6-1TmediumGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsRing-2.6-1Tmedium