Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite (low) vs Ring-2.6-1T (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite (low) leidt in gemiddelde score met 6.6 vs 6.4. Ring-2.6-1T (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.102 vs $0.621. Gemini 3.1 Flash Lite (low) is sneller met 16.25s vs 68.80s, met slagingspercentages van 63.6% vs 59.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#149
Totaal aantal uitvoer-tokens
397,891
Responstijd (gem.)
16.25s
Totale kosten
$0.621
Rang
#162
Totaal aantal uitvoer-tokens
165,031
Responstijd (gem.)
68.80s
Totale kosten
$0.102
Aanbevolen model Ring-2.6-1T (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (6.4 vs 6.6) en het kost ongeveer 6.1x minder dan Gemini 3.1 Flash Lite (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Releasedatum: 2026-05-08 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Releasedatum: 2026-05-10
Score 6.6 6.4
Rang #149 #162
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.2 8.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 59.1%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.773 0.654
Totale kosten $0.621 $0.102
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.075 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.625 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 94,233 113,613
Uitvoer-tokens 7,759 122,706
Redeneer-tokens 390,132 42,325
Responstijd (gem.) 16.25s 68.80s
Responstijd (max) 318.02s 304.19s
Responstijd (totaal) 357.39s 1375.99s
Parameters ~150B totaal (~10B actief) 1T totaal (63B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Kosten
$0.003
Tijd
4.0s
Tokens
1,479 tok

#162 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.1 Flash LitelowvsInkling SmallmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneRing-2.6-1TmediumvsLongCat 2.0noneGemini 3.1 Flash LitelowvsLongCat 2.0highGemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.6 27BmediumGemini 3.1 Flash LitelowvsLaguna XS 2.1mediumGratis beschikbaarDots 3 Note PreviewhighGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumDots 3 Note PreviewlowGratis beschikbaarvsRing-2.6-1TmediumRing-2.6-1TmediumvsQwen3.6 Max PreviewnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsRing-2.6-1Tmedium