Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B vs Ring-2.6-1T (medium)

Ring-2.6-1T (medium) leidt in gemiddelde score met 6.4 vs 6.1. Gemma 4 31B heeft lagere benchmarkkosten met $0.016 vs $0.102. Gemma 4 31B is sneller met 5.41s vs 68.80s, met slagingspercentages van 43.9% vs 59.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-20

Rang
#178
Totaal aantal uitvoer-tokens
13,317
Responstijd (gem.)
5.41s
Totale kosten
$0.016
Rang
#162
Totaal aantal uitvoer-tokens
165,031
Responstijd (gem.)
68.80s
Totale kosten
$0.102
Aanbevolen model Gemma 4 31B

De score blijft dicht bij de beste score hier (6.1 vs 6.4) en het kost ongeveer 6.4x minder dan Ring-2.6-1T (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Releasedatum: 2026-04-02 Gratis beschikbaar Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium Releasedatum: 2026-05-10
Score 6.1 6.4
Rang #178 #162
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.6 8.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 43.9% 59.1%
Instabiele tests 1 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.366 0.654
Totale kosten $0.016 $0.102
Invoerprijs $0.090 / 1M $0.075 / 1M
Uitvoerprijs $0.340 / 1M $0.625 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 125,703 113,613
Uitvoer-tokens 13,317 122,706
Redeneer-tokens 0 42,325
Responstijd (gem.) 5.41s 68.80s
Responstijd (max) 29.95s 304.19s
Responstijd (totaal) 108.12s 1375.99s
Parameters 30.7B 1T totaal (63B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#178 Gemma 4 31B

none
Kosten
$0.001
Tijd
12.8s
Tokens
795 tok

#162 Ring-2.6-1T

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen