Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ring 2.6 1t (medium) vs GPT-5.4 Mini

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.7 vs 5.7. Ring 2.6 1t (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.072 vs $0.170. GPT-5.4 Mini is sneller met 3.34s vs 65.52s, met slagingspercentages van 56.5% vs 30.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#252
Totaal aantal uitvoer-tokens
165,031
Responstijd (gem.)
65.52s
Totale kosten
$0.072
Rang
#255
Totaal aantal uitvoer-tokens
8,828
Responstijd (gem.)
3.34s
Totale kosten
$0.170
Aanbevolen model GPT-5.4 Mini

Het heeft hier de beste score (5.7) en reageert ongeveer 19.6x sneller dan Ring 2.6 1t (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ring 2.6 1t Ring 2.6 1t medium Releasedatum: 2026-05-10 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none Releasedatum: 2026-03-17
Score 5.7 5.7
Rang #252 #255
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 9.3
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 56.5% 30.4%
Instabiele tests 3 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.654 2.818
Totale kosten $0.072 $0.170
Invoerprijs $0.000 / 1M $0.750 / 1M
Uitvoerprijs $0.000 / 1M $4.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 113,613 172,438
Uitvoer-tokens 122,706 8,828
Redeneer-tokens 42,325 0
Responstijd (gem.) 65.52s 3.34s
Responstijd (max) 304.19s 41.98s
Responstijd (totaal) 1376.01s 76.84s
Parameters 1T totaal (63B actief) ~400B totaal (~17B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#252 Ring 2.6 1t

medium
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
Kosten
$0.000
Tijd
0.1s
Tokens
0 tok

#255 GPT-5.4 Mini

none
Kosten
$0.010
Tijd
11.7s
Tokens
2,151 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ring 2.6 1t 5.3 10.0 33.3% 0 59.65s 834 1,369 3,985
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Trinity Large ThinkinghighvsRing 2.6 1tmediumTrinity Large ThinkinghighvsGPT-5.4 MininoneDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsGPT-5.4 MininoneSeed 2.1 TurbononevsRing 2.6 1tmediumDeepSeek V4.1 FlashnonevsRing 2.6 1tmediumLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.4 MininoneRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.6 TerranoneGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsRing 2.6 1tmediumGPT-5.4 MininonevsSpace Bunny AlphalowRing 2.6 1tmediumvsSpace Bunny AlphalowRing 2.6 1tmediumvsGPT-5.4noneRing 2.6 1tmediumvsQwen3.7 Flashnone