Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash (high) vs GPT-5.4 Mini

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.8 vs 5.7. Ling 3.0 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.170. GPT-5.4 Mini is sneller met 3.34s vs 13.08s, met slagingspercentages van 60.9% vs 30.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#251
Totaal aantal uitvoer-tokens
299,456
Responstijd (gem.)
13.08s
Totale kosten
$0.000
Rang
#255
Totaal aantal uitvoer-tokens
8,828
Responstijd (gem.)
3.34s
Totale kosten
$0.170
Aanbevolen model Ling 3.0 Flash (high)

Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (5.8) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Releasedatum: 2026-07-24 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none Releasedatum: 2026-03-17
Score 5.8 5.7
Rang #251 #255
Betrouwbaarheid 9.8 10.0
Consistentie 8.6 9.3
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 60.9% 30.4%
Instabiele tests 4 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 2.818
Totale kosten $0.000 $0.170
Invoerprijs $0.021 / 1M $0.750 / 1M
Uitvoerprijs $0.063 / 1M $4.500 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 132,044 172,438
Uitvoer-tokens 92,135 8,828
Redeneer-tokens 207,321 0
Responstijd (gem.) 13.08s 3.34s
Responstijd (max) 75.27s 41.98s
Responstijd (totaal) 287.79s 76.84s
Parameters 124B totaal (5.1B actief) ~400B totaal (~17B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#251 Ling 3.0 Flash

high
Kosten
$0.000
Tijd
30.7s
Tokens
10,576 tok

#255 GPT-5.4 Mini

none
Kosten
$0.010
Tijd
11.7s
Tokens
2,151 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen