Navigatie
Advertise here

Ling 3.0 Flash (high) vs Mistral Large 4

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 5.8 vs 5.7. Ling 3.0 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.021 vs $0.290. Ling 3.0 Flash (high) is sneller met 13.08s vs 20.43s, met slagingspercentages van 60.9% vs 31.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-07

Vergeleken modellen

Rang
#267
Totaal aantal uitvoer-tokens
275,014
Responstijd (gem.)
13.08s
Totale kosten
$0.021
Rang
#272
Totaal aantal uitvoer-tokens
54,388
Responstijd (gem.)
20.43s
Totale kosten
$0.290
Aanbevolen model Ling 3.0 Flash (high)

Het heeft hier de beste score (5.8) en kost ongeveer 14.4x minder dan Mistral Large 4.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Releasedatum: 2026-07-24 Mistral Large 4 Mistral Large 4 none Releasedatum: 2026-10-06
Score 5.8 5.7
Rang #267 #272
Betrouwbaarheid 9.8 9.7
Consistentie 8.6 9.3
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 60.9% 31.9%
Instabiele tests 4 2
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.000 4.818
Totale kosten $0.021 $0.290
Invoerprijs $0.021 / 1M $0.680 / 1M
Uitvoerprijs $0.063 / 1M $2.090 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.005 / 1M $0.070 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 132,044 257,872
Uitvoer-tokens 92,135 54,388
Redeneer-tokens 207,321 0
Responstijd (gem.) 13.08s 20.43s
Responstijd (max) 75.27s 192.80s
Responstijd (totaal) 287.79s 469.88s
Parameters 124B totaal (5.1B actief) 1.05T totaal (49B actief)
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#267 Ling 3.0 Flash

high
Kosten
$0.000
Tijd
30.7s
Tokens
10,576 tok

#272 Mistral Large 4

none
Kosten
$0.005
Tijd
33.0s
Tokens
2,461 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152
Mistral Large 4 4.7 7.5 22.2% 1 85.04s 7,431 39,805 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Mistral Large 4nonevsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4.1 FlashnonevsLing 3.0 FlashhighTrinity Large ThinkinghighvsMistral Large 4noneDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsMistral Large 4noneRing 2.6 1tmediumvsMistral Large 4noneLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.6 TerranoneLing 3.0 FlashhighvsGPT-5 NanomediumLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.4 MininoneSeed 2.1 TurbononevsLing 3.0 FlashhighLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneMistral Large 4nonevsSpace Bunny AlphalowDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsLing 3.0 Flashhigh