Navigatie
Advertise here

DeepSeek V4.1 Flash 1017 vs Ling 3.0 Flash (high)

DeepSeek V4.1 Flash 1017 leidt in gemiddelde score met 5.8 vs 5.8. Ling 3.0 Flash (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.021 vs $0.055. DeepSeek V4.1 Flash 1017 is sneller met 3.46s vs 13.08s, met slagingspercentages van 36.2% vs 60.9%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-19

Vergeleken modellen

Rang
#296
Totaal aantal uitvoer-tokens
16,806
Responstijd (gem.)
3.46s
Totale kosten
$0.055
Rang
#299
Totaal aantal uitvoer-tokens
275,014
Responstijd (gem.)
13.08s
Totale kosten
$0.021
Aanbevolen model DeepSeek V4.1 Flash 1017

Het heeft hier de beste score (5.8) en reageert ongeveer 3.8x sneller dan Ling 3.0 Flash (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek DeepSeek V4.1 Flash 1017 DeepSeek V4.1 Flash 1017 none Releasedatum: 2026-10-18 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash high Releasedatum: 2026-07-24
Score 5.8 5.8
Rang #296 #299
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 9.7 8.6
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 36.2% 60.9%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 0.678 0.000
Totale kosten $0.055 $0.021
Invoerprijs $0.150 / 1M $0.021 / 1M
Uitvoerprijs $0.600 / 1M $0.063 / 1M
Prijs voor cachelezen $0.003 / 1M $0.005 / 1M
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 293,927 132,044
Uitvoer-tokens 16,806 92,135
Redeneer-tokens 0 207,321
Responstijd (gem.) 3.46s 13.08s
Responstijd (max) 43.95s 75.27s
Responstijd (totaal) 79.48s 287.79s
Parameters ~748B totaal (~16B actief) 124B totaal (5.1B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#296 DeepSeek V4.1 Flash 1017

none
Kosten
$0.001
Tijd
7.1s
Tokens
2,012 tok

#299 Ling 3.0 Flash

high
Kosten
$0.000
Tijd
30.7s
Tokens
10,576 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V4.1 Flash 1017 5.6 9.9 33.3% 0 2.38s 7,284 3,922 0
Ling 3.0 Flash 6.7 5.0 66.7% 2 14.85s 8,298 15,602 32,152

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

DeepSeek V4.1 FlashnonevsLing 3.0 FlashhighLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.6 TerranoneLing 3.0 FlashhighvsGPT-5 NanomediumLing 3.0 FlashhighvsGPT-5.4 MininoneLing 3.0 FlashhighvsMistral Large 4noneSeed 2.1 TurbononevsLing 3.0 FlashhighLing 3.0 FlashhighvsQwen3.8 Flash NextnoneDots 3 Note PreviewmediumGratis beschikbaarvsLing 3.0 FlashhighDeepSeek V4.1 Flash 1017nonevsgpt-oss-120bmediumLing 3.0 FlashhighvsQwen3.7 FlashnoneDeepSeek V4.1 Flash 1017nonevsRing 2.6 1tmediumTrinity Large ThinkinghighvsDeepSeek V4.1 Flash 1017none