Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Ling-2.6-flash vs GPT-4o-mini

GPT-4o-mini leidt in gemiddelde score met 5.0 vs 4.9. Ling-2.6-flash heeft lagere benchmarkkosten met $0.002 vs $0.010. GPT-4o-mini is sneller met 1.92s vs 10.71s, met slagingspercentages van 30.3% vs 22.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-04

Rang
#271
Totaal aantal uitvoer-tokens
14,903
Responstijd (gem.)
10.71s
Totale kosten
$0.002
Rang
#268
Totaal aantal uitvoer-tokens
2,913
Responstijd (gem.)
1.92s
Totale kosten
$0.010
Aanbevolen model GPT-4o-mini

Het heeft hier de beste score (5.0) en reageert ongeveer 5.6x sneller dan Ling-2.6-flash.

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none Releasedatum: 2026-04-21 GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Releasedatum: 2024-07-18
Score 4.9 5.0
Rang #271 #268
Betrouwbaarheid 9.6 10.0
Consistentie 9.3 9.9
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 30.3% 22.7%
Instabiele tests 2 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 0.024 0.195
Totale kosten $0.002 $0.010
Invoerprijs $0.010 / 1M $0.150 / 1M
Uitvoerprijs $0.030 / 1M $0.600 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 114,384 53,145
Uitvoer-tokens 14,903 2,913
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 10.71s 1.92s
Responstijd (max) 36.03s 7.58s
Responstijd (totaal) 214.28s 30.71s
Parameters 104B totaal (7.4B actief) ~8B
Beschikbaarheid Open-source Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#271 Ling-2.6-flash

none
Ling-2.6-flash is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-flash
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

#268 GPT-4o-mini

none
Kosten
$0.001
Tijd
6.6s
Tokens
742 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Ling-2.6-flashnonevsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarGPT-4o-mininonevsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarMercury 2.5 PreviewlowvsGPT-4o-mininoneTrinity Large ThinkinghighvsLing-2.6-flashnoneMiniMax M2.7mediumvsGPT-4o-mininoneNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarvsGPT-4o-mininoneLing-2.6-flashnonevsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarMercury 2.5 PreviewlowvsLing-2.6-flashnoneTrinity Large ThinkinghighvsGPT-4o-mininoneLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneGranite 4.2 8BlowvsGPT-4o-mininone