Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Samenvatting

Gemini 3 Flash Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 9.6 vs 6.8. Qwen3.5-Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.080 vs $0.667. Gemini 3 Flash Preview (medium) is sneller met 18.64s vs 63.29s, met slagingspercentages van 98.4% vs 71.4%.

Aanbevolen modelGemini 3 Flash Preview (medium)Het heeft hier de beste score (9.6) en reageert ongeveer 3.4x sneller dan Qwen3.5-Flash (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14

Metriek Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Releasedatum: 2025-12-17 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Releasedatum: 2026-02-24
Score 9.6 6.8
Rang #2 #87
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 8.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 98.4% 71.4%
Instabiele tests 1 5
Totaal runs 63 63
Kosten per resultaat 3.335 0.871
Totale kosten $0.667 $0.080
Invoerprijs $0.500 / 1M $0.065 / 1M
Uitvoerprijs $3.000 / 1M $0.260 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 37,017 38,926
Uitvoer-tokens 2,006 2,088
Redeneer-tokens 214,153 294,598
Responstijd (gem.) 18.64s 63.29s
Responstijd (max) 117.26s 234.29s
Responstijd (totaal) 391.35s 1265.85s

Generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
Kosten
$0.010
Tijd
17.9s
Tokens
3,236 tok

#87 Qwen3.5-Flash

medium
Kosten
$0.002
Tijd
25.8s
Tokens
4,294 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen