Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen: Qwen3.5-Flash

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-04-16

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Releasedatum: 2026-03-03 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Releasedatum: 2026-02-24
Score 8.1 7.8
Rang #22 #32
Consistentie 10.0 7.3
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 72.2% 81.5%
Instabiele tests 0 6
Totaal runs 54 54
Kosten per resultaat 0.168 0.719
Totale kosten $0.022 $0.080
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.065 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $0.260 / 1M
Uitvoer-tokens 2,247 2,073
Redeneer-tokens 8,058 191,899
Responstijd (gem.) 3.22s 66.72s
Responstijd (max) 11.91s 234.29s
Responstijd (totaal) 58.00s 1201.03s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 8.3 10.0 75.0% 0 2.12s 462 1,638
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 59.11s 383 32,992
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.20s 630 372
Qwen3.5-Flash 4.7 1.6 66.7% 1 45.75s 246 12,600
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 11.91s 225 762
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.78s 483 8,270
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.00s 291 696
Qwen3.5-Flash 7.3 5.9 83.3% 1 56.99s 235 16,237
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.3 10.0 33.3% 0 2.36s 18 1,212
Qwen3.5-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 146.50s 58 43,615
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 4.0 10.0 0.0% 0 1.54s 69 384
Qwen3.5-Flash 6.1 3.1 66.7% 1 40.05s 99 38,486
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.49s 72 753
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 63.49s 98 14,139
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.76s 243 1,248
Qwen3.5-Flash 6.4 4.4 77.8% 2 56.74s 162 24,276
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 9.54s 237 993
Qwen3.5-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 10.33s 309 1,284

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.4mediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V3.2mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGPT-5.3 ChatnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsStep 3.5 Flashmedium