Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra (medium) leidt in gemiddelde score met 7.5 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.145 vs $0.774. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) is sneller met 2.25s vs 32.21s, met slagingspercentages van 66.7% vs 68.2%.

Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash-Lite (low)Het biedt de beste totale afweging: concurrerende score (6.7), lagere kosten dan Nemotron 3 Ultra (medium) en evenwichtige responstijd.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low Releasedatum: 2026-07-21 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Releasedatum: 2026-06-04 Gratis beschikbaar
Score 6.7 7.5
Rang #95 #55
Betrouwbaarheid 10.0 9.8
Consistentie 8.2 8.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 68.2%
Instabiele tests 5 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.201 0.000
Totale kosten $0.145 $0.774
Invoerprijs $0.300 / 1M $0.600 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $3.600 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 144,622 233,488
Uitvoer-tokens 15,302 57,916
Redeneer-tokens 24,971 128,062
Responstijd (gem.) 2.25s 32.21s
Responstijd (max) 13.50s 392.56s
Responstijd (totaal) 49.58s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
Kosten
$0.008
Tijd
7.7s
Tokens
3,056 tok

#55 Nemotron 3 Ultra

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen