- Score
- 6.6 (+0.24 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.121 · 34.2% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 4.40s · 8.2% sneller
Samenvatting
Gemini 3.5 Flash Lite scoort 6.3 op AI BENCHY en staat op #254. Het model heeft 10.0 betrouwbaarheid, een slagingspercentage van 66.7%, $0.183 totale kosten en 4.79s gemiddelde responstijd.
Wat Gemini 3.5 Flash Lite uniek maakt: Het valt het meest op in Algemene intelligentie, waar het #1 staat, terwijl Programmeren het zwakste gebied is met #16. Het is opvallend snel vergeleken met vergelijkbare modellen.
Aanbevolen alternatieven
Wij raden aan een van deze modellen te kiezen:
- Score
- 6.2 (-0.15 punten)
- Totale kosten (huidige prijs)
- $0.090 · 51.2% goedkoper
- Responstijd (gem.)
- 3.60s · 24.8% sneller
Modelgegevens
Onderzocht op 2026-08-12
- Parameters
- ~150B totaal (~10B actief)
- Architectuur
- MoE
- Beschikbaarheid
- Gesloten broncode
- Licentie
- -
Beste schatting op basis van openbare informatie; de leverancier heeft niet alle waarden bekendgemaakt.
6.3
Consistentie
7.9
10.0
Totaal aantal uitvoer-tokens
39,912
Totaal aantal invoer-tokens
275,779
Invoerprijs
$0.300 / 1M
Uitvoerprijs
$2.500 / 1M
Prijs voor cachelezen
$0.030 / 1M
Prijs voor cacheschrijven
$0.084 / 1M
Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.
Instabiele tests
6
Instabiele tests hadden gemengde uitkomsten over runs (minstens één geslaagd en één gefaald).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#254 Gemini 3.5 Flash Lite
low- Kosten
- $0.007
- Tijd
- 7.5s
- Tokens
- 2,669 tok
Rungeschiedenis
| Getest op | Score | Betrouwbaarheid | Correcte tests | Totale kosten | Vergelijken |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:23 Hertest | 6.3 | 10.0 | $0.183 | Huidige run | |
| 2026-08-02 09:20 Hertest | 6.5 | 10.0 | $0.135 | Vergelijken | |
| 2026-07-21 16:29 Eerste run | 6.7 | 10.0 | $0.145 | Vergelijken |
Deze run gebruikte een andere benchmarkset. Houd rekening met suitewijzigingen bij het lezen van historische verschuivingen.
Prijsgeschiedenis
Historische prijsgegevens voor dit model van OpenRouter.
| Datum | Invoerprijs | Uitvoerprijs | Prijs voor cachelezen | Prijs voor cacheschrijven |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.300 / 1M | $2.500 / 1M | n.v.t. | n.v.t. |
| 2026-10-01 18:33 | $0.300 / 1M | $2.500 / 1M | $0.030 / 1M | $0.084 / 1M |
Grafieken
Kies eerst het eerste model en klik daarna op een tweede model om een zij-aan-zijpagina te openen.
Topmodellen op score
Score vs Totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Snelle vergelijking
Categorie-uitsplitsing
| Categorie | Score | Consistentie | Correcte tests |
|---|---|---|---|
| Agenttaken | 5.0 | 10.0 | |
| Anti-AI-trucs | 9.0 | 8.3 | |
| Programmeren | 4.3 | 10.0 | |
| Gecombineerd | 3.8 | 1.6 | |
| Gegevensparsering en extractie | 10.0 | 10.0 | |
| Domeinspecifiek | 5.9 | 7.2 | |
| Algemene intelligentie | 10.0 | 10.0 | |
| Instructies opvolgen | 9.8 | 10.0 | |
| Puzzeloplossing | 7.6 | 7.2 | |
| Toolaanroepen | 10.0 | 10.0 | |
| Algemene kennis | 4.7 | 1.6 |