Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 leidt in gemiddelde score met 6.9 vs 6.7. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.145 vs $0.544. Gemini 3.5 Flash-Lite (low) is sneller met 2.25s vs 2.36s, met slagingspercentages van 66.7% vs 56.1%.

Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash-Lite (low)De score blijft dicht bij de beste score hier (6.7 vs 6.9) en het kost ongeveer 3.8x minder dan GPT-5.5.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite low Releasedatum: 2026-07-21 GPT-5.5 GPT-5.5 none Releasedatum: 2026-04-24
Score 6.7 6.9
Rang #95 #91
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.2 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 56.1%
Instabiele tests 5 3
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.201 4.945
Totale kosten $0.145 $0.544
Invoerprijs $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $30.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 144,622 79,285
Uitvoer-tokens 15,302 4,915
Redeneer-tokens 24,971 0
Responstijd (gem.) 2.25s 2.36s
Responstijd (max) 13.50s 12.24s
Responstijd (totaal) 49.58s 51.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 Gemini 3.5 Flash-Lite

low
Kosten
$0.008
Tijd
7.7s
Tokens
3,056 tok

#91 GPT-5.5

none
Kosten
$0.090
Tijd
54.3s
Tokens
3,063 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash-Lite 4.1 7.9 11.1% 1 672ms 8,136 463 0
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen