Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.9 vs 6.9. MiMo-V2.5-Pro (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.187 vs $0.544. GPT-5.5 is sneller met 2.36s vs 33.92s, met slagingspercentages van 56.1% vs 66.7%.

Aanbevolen modelGPT-5.5Het heeft hier de beste score (6.9) en reageert ongeveer 14.4x sneller dan MiMo-V2.5-Pro (medium).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek GPT-5.5 GPT-5.5 none Releasedatum: 2026-04-24 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Releasedatum: 2026-04-22
Score 6.9 6.9
Rang #84 #81
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 8.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 56.1% 66.7%
Instabiele tests 3 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.945 3.218
Totale kosten $0.544 $0.187
Invoerprijs $5.000 / 1M $0.435 / 1M
Uitvoerprijs $30.000 / 1M $0.870 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 79,285 139,883
Uitvoer-tokens 4,915 15,521
Redeneer-tokens 0 130,992
Responstijd (gem.) 2.36s 33.92s
Responstijd (max) 12.24s 197.54s
Responstijd (totaal) 51.88s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#84 GPT-5.5

none
Kosten
$0.090
Tijd
54.3s
Tokens
3,063 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.5 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,305 462 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen