Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

Gemini 3.5 Flash leidt in gemiddelde score met 7.0 vs 6.9. MiMo-V2.5-Pro (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.187 vs $1.079. Gemini 3.5 Flash is sneller met 9.93s vs 33.92s, met slagingspercentages van 74.2% vs 66.7%.

Aanbevolen modelMiMo-V2.5-Pro (medium)De score blijft dicht bij de beste score hier (6.9 vs 7.0) en het kost ongeveer 5.8x minder dan Gemini 3.5 Flash.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash none Releasedatum: 2026-05-19 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro medium Releasedatum: 2026-04-22
Score 7.0 6.9
Rang #76 #81
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.9 8.2
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 74.2% 66.7%
Instabiele tests 3 5
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 7.190 3.218
Totale kosten $1.079 $0.187
Invoerprijs $1.500 / 1M $0.435 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $0.870 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 13,843 139,883
Uitvoer-tokens 117,518 15,521
Redeneer-tokens 0 130,992
Responstijd (gem.) 9.93s 33.92s
Responstijd (max) 64.36s 197.54s
Responstijd (totaal) 178.68s 746.19s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#76 Gemini 3.5 Flash

none
Kosten
$0.225
Tijd
125.5s
Tokens
25,004 tok

#81 MiMo-V2.5-Pro

medium
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
300.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 34.69s 8,122 75,927 0
MiMo-V2.5-Pro 6.2 4.7 66.7% 2 92.07s 6,543 780 51,218

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen