#82 Mercury 2
medium- Kosten
- $0.002
- Tijd
- 2.1s
- Tokens
- 1,702 tok
Inception: Mercury 2 vs OpenAI: GPT-5.5
Mercury 2 (medium) leidt in gemiddelde score met 7.0 vs 6.9. Mercury 2 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.093 vs $0.544. GPT-5.5 is sneller met 2.36s vs 2.72s, met slagingspercentages van 51.5% vs 56.1%.
Aanbevolen modelMercury 2 (medium)Het heeft hier de beste score (7.0) en kost ongeveer 5.9x minder dan GPT-5.5.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-24
| Metriek | Mercury 2 Mercury 2 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 none |
|---|---|---|
| Score | 7.0 | 6.9 |
| Rang | #82 | #91 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 8.8 | 8.9 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 51.5% | 56.1% |
| Instabiele tests | 3 | 3 |
| Totaal runs | 66 | 66 |
| Kosten per resultaat | 0.928 | 4.945 |
| Totale kosten | $0.093 | $0.544 |
| Invoerprijs | $0.250 / 1M | $5.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.750 / 1M | $30.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 109,572 | 79,285 |
| Uitvoer-tokens | 10,313 | 4,915 |
| Redeneer-tokens | 76,806 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 2.72s | 2.36s |
| Responstijd (max) | 14.63s | 12.24s |
| Responstijd (totaal) | 57.12s | 51.88s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#91 GPT-5.5
none- Kosten
- $0.090
- Tijd
- 54.3s
- Tokens
- 3,063 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
GPT-5.5nonevsStep 3.7 FlashhighGemini 3.5 FlashnonevsMercury 2mediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 FlashmediumGPT-5.5nonevsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Pro V2.5mediumvsGPT-5.5noneDeepSeek V4 PrononevsMercury 2mediumMercury 2mediumvsGPT-5.6 SolnoneSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsQwen3.6 35B A3BmediumMercury 2mediumvsStep 3.7 FlashhighKimi K2.5mediumvsGPT-5.5none