- Rang
- #181
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 186,901
- Responstijd (gem.)
- 97.34s
- Totale kosten
- $3.264
Ember-1 (max) vs GPT-5.5
De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 6.7 vs 6.6. GPT-5.5 heeft lagere benchmarkkosten met $1.212 vs $3.264. GPT-5.5 is sneller met 4.75s vs 97.34s, met slagingspercentages van 59.4% vs 56.5%.
Vergeleken modellen
- Rang
- #185
- Totaal aantal uitvoer-tokens
- 6,197
- Responstijd (gem.)
- 4.75s
- Totale kosten
- $1.212
Aanbevolen model
GPT-5.5
Het heeft hier de beste score (6.6) en kost ongeveer 2.7x minder dan Ember-1 (max).
Gedetailleerde vergelijking
| Metriek | Ember-1 Ember-1 max | GPT-5.5 GPT-5.5 none |
|---|---|---|
| Score | 6.7 | 6.6 |
| Rang | #181 | #185 |
| Betrouwbaarheid | 8.3 | 10.0 |
| Consistentie | 7.8 | 9.3 |
| Pogingen | 69/69 | 69/69 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 59.4% | 56.5% |
| Instabiele tests | 6 | 2 |
| Totaal runs | 69 | 69 |
| Kosten per resultaat | 29.671 | 10.096 |
| Totale kosten | $3.264 | $1.212 |
| Invoerprijs | $3.000 / 1M | $5.000 / 1M |
| Uitvoerprijs | $15.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 153,399 | 205,108 |
| Uitvoer-tokens | 7,803 | 6,197 |
| Redeneer-tokens | 179,098 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 97.34s | 4.75s |
| Responstijd (max) | 587.08s | 57.53s |
| Responstijd (totaal) | 2238.73s | 109.31s |
| Parameters | ~2.8T totaal (~104B actief) | ~1.5T totaal (~100B actief) |
| Beschikbaarheid | Gesloten broncode | Gesloten broncode |
Model generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#181 Ember-1
max- Kosten
- $0.163
- Tijd
- 229.4s
- Tokens
- 11,002 tok
#185 GPT-5.5
none- Kosten
- $0.090
- Tijd
- 54.3s
- Tokens
- 3,063 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Ember-1maxvsGPT 5.3 ChatnoneEmber-1maxvsMiniMax M3mediumGPT-5.5nonevsGLM 5.3 FlashlowEmber-1maxvsGPT-5.6 SolnoneEmber-1maxvsGrok 4.7highEmber-1maxvsSolar Pro 4lowEmber-1maxvsQwen3.5-FlashnoneGPT-5.5nonevsQwen3.7 FlashmediumEmber-1maxvsGLM 5.3 FlashlowMiniMax M3mediumvsGPT-5.5noneGPT-5.5nonevsGrok 4.7highLongCat 2.0lowvsGPT-5.5none