Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs xAI: Grok 4.5

Grok 4.5 (low) leidt in gemiddelde score met 8.4 vs 8.1. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.584 vs $0.935. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) is sneller met 9.48s vs 15.56s, met slagingspercentages van 81.8% vs 75.8%.

Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash-Lite (high)De score blijft dicht bij de beste score hier (8.1 vs 8.4) en het kost ongeveer 1.6x minder dan Grok 4.5 (low).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Releasedatum: 2026-07-21 Grok 4.5 Grok 4.5 low Releasedatum: 2026-07-08
Score 8.1 8.4
Rang #31 #23
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.5 9.7
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 81.8% 75.8%
Instabiele tests 7 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.169 5.844
Totale kosten $0.584 $0.935
Invoerprijs $0.300 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 105,138 125,596
Uitvoer-tokens 8,315 7,505
Redeneer-tokens 212,507 106,446
Responstijd (gem.) 9.48s 15.56s
Responstijd (max) 43.93s 205.28s
Responstijd (totaal) 208.52s 342.32s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Kosten
$0.023
Tijd
23.6s
Tokens
9,128 tok

#23 xAI: Grok 4.5

low
Kosten
$0.011
Tijd
12.4s
Tokens
2,018 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen