Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Meta: Muse Spark 1.1

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.1 vs 8.1. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.584 vs $1.694. Gemini 3.5 Flash-Lite (high) is sneller met 9.48s vs 31.49s, met slagingspercentages van 81.8% vs 69.7%.

Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash-Lite (high)Het heeft hier de beste score (8.1) en kost ongeveer 2.9x minder dan Muse Spark 1.1 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-21

Metriek Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high Releasedatum: 2026-07-21 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Releasedatum: 2026-07-16
Score 8.1 8.1
Rang #31 #30
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 7.5 7.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 81.8% 69.7%
Instabiele tests 7 6
Totaal runs 66 64
Kosten per resultaat 4.169 14.116
Totale kosten $0.584 $1.694
Invoerprijs $0.300 / 1M $1.250 / 1M
Uitvoerprijs $2.500 / 1M $4.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 105,138 129,423
Uitvoer-tokens 8,315 8,077
Redeneer-tokens 212,507 352,421
Responstijd (gem.) 9.48s 31.49s
Responstijd (max) 43.93s 196.03s
Responstijd (totaal) 208.52s 661.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 Gemini 3.5 Flash-Lite

high
Kosten
$0.023
Tijd
23.6s
Tokens
9,128 tok

#30 Muse Spark 1.1

high
Kosten
$0.039
Tijd
50.1s
Tokens
9,423 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash-Lite 8.6 7.6 88.9% 1 15.09s 8,136 452 55,603
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen