Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Meta: Muse Spark 1.1 vs StepFun: Step 3.7 Flash

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.1 vs 8.0. Step 3.7 Flash (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.515 vs $1.694. Step 3.7 Flash (medium) is sneller met 26.37s vs 31.49s, met slagingspercentages van 69.7% vs 72.7%.

Aanbevolen modelStep 3.7 Flash (medium)Het heeft hier de beste score (8.0) en kost ongeveer 3.3x minder dan Muse Spark 1.1 (high).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Releasedatum: 2026-07-16 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Releasedatum: 2026-05-29
Score 8.1 8.0
Rang #27 #28
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 7.9 8.9
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 69.7% 72.7%
Instabiele tests 6 3
Totaal runs 64 64
Kosten per resultaat 14.116 3.676
Totale kosten $1.694 $0.515
Invoerprijs $1.250 / 1M $0.200 / 1M
Uitvoerprijs $4.250 / 1M $1.150 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 129,423 114,062
Uitvoer-tokens 8,077 427,572
Redeneer-tokens 352,421 0
Responstijd (gem.) 31.49s 26.37s
Responstijd (max) 196.03s 152.83s
Responstijd (totaal) 661.28s 580.25s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

high
Kosten
$0.039
Tijd
50.1s
Tokens
9,423 tok

#28 Step 3.7 Flash

medium
Kosten
$0.006
Tijd
46.2s
Tokens
4,466 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen