#1 Gemini 3.5 Flash
high- Kosten
- $0.208
- Tijd
- 118.2s
- Tokens
- 23,158 tok
AI BENCHY Compare
Samenvatting
Gemini 3.5 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.8 vs 4.9. KAT-Coder-Air V2.5 heeft lagere benchmarkkosten met $0.037 vs $1.115. KAT-Coder-Air V2.5 is sneller met 6.99s vs 8.84s, met slagingspercentages van 96.8% vs 38.1%.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 none |
|---|---|---|
| Score | 9.8 | 4.9 |
| Rang | #1 | #168 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.6 | 7.1 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 96.8% | 38.1% |
| Instabiele tests | 1 | 7 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 5.575 | 0.724 |
| Totale kosten | $1.115 | $0.037 |
| Invoerprijs | $1.500 / 1M | $0.150 / 1M |
| Uitvoerprijs | $9.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 37,594 | 41,328 |
| Uitvoer-tokens | 1,975 | 49,933 |
| Redeneer-tokens | 115,638 | 0 |
| Responstijd (gem.) | 8.84s | 6.99s |
| Responstijd (max) | 34.82s | 24.94s |
| Responstijd (totaal) | 185.57s | 146.78s |
Generatie-showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.3 | 9.6 | 0.0% | 0 | 14.31s | 6,472 | 16,918 | 0 |
Vergelijkingspaar wisselen