#1 Gemini 3.5 Flash
high- Kosten
- $0.208
- Tijd
- 118.2s
- Tokens
- 23,158 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3.5 Flash vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5
Samenvatting
Gemini 3.5 Flash (high) leidt in gemiddelde score met 9.8 vs 6.2. KAT-Coder-Air V2.5 (high) heeft lagere benchmarkkosten met $0.064 vs $1.115. Gemini 3.5 Flash (high) is sneller met 8.84s vs 11.02s, met slagingspercentages van 96.8% vs 46.0%.
Aanbevolen modelGemini 3.5 Flash (high)Het heeft de sterkste score in deze vergelijking (9.8) en de beste balans tussen kosten en responstijd over alle 2 modellen.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high |
|---|---|---|
| Score | 9.8 | 6.2 |
| Rang | #1 | #110 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 9.7 |
| Consistentie | 9.6 | 7.6 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 96.8% | 46.0% |
| Instabiele tests | 1 | 6 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 5.575 | 0.910 |
| Totale kosten | $1.115 | $0.064 |
| Invoerprijs | $1.500 / 1M | $0.150 / 1M |
| Uitvoerprijs | $9.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 37,594 | 41,748 |
| Uitvoer-tokens | 1,975 | 3,894 |
| Redeneer-tokens | 115,638 | 91,773 |
| Responstijd (gem.) | 8.84s | 11.02s |
| Responstijd (max) | 34.82s | 104.98s |
| Responstijd (totaal) | 185.57s | 231.37s |
Generatie-showcase
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#110 KAT-Coder-Air V2.5
high
Ongeldige SVG
- Kosten
- $0.000
- Tijd
- 300.0s
- Tokens
- 0 tok
Topmodellen op score
Score vs totale kosten
Responstijd (gem.)
Score vs Responstijd (gem.)
Totaal aantal uitvoer-tokens
Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens
Categorie-uitsplitsing
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 22.96s | 8,118 | 456 | 47,129 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 4.3 | 7.3 | 11.1% | 1 | 39.07s | 6,948 | 1,166 | 55,883 |
Snelle vergelijking
Vergelijkingspaar wisselen
Seed-2.0-LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 LunalowKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.5noneKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 2.5 FlashnonevsKAT-Coder-Air V2.5highGemma 4 31BmediumGratis beschikbaarvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsGPT-5.6 SolnoneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsNemotron 3 SupermediumGratis beschikbaarGemini 3.1 Flash LitenonevsKAT-Coder-Air V2.5highKAT-Coder-Air V2.5highvsQwen3.5-FlashnoneGemma 4 31BnoneGratis beschikbaarvsKAT-Coder-Air V2.5high