Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs Qwen3.7 Max

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) leidt in gemiddelde score met 9.2 vs 7.4. Qwen3.7 Max heeft lagere benchmarkkosten met $0.197 vs $1.361. Qwen3.7 Max is sneller met 4.52s vs 21.47s, met slagingspercentages van 90.9% vs 68.2%.

Aanbevolen model Qwen3.7 Max

Het biedt de beste totale afweging: concurrerende score (7.4), lagere kosten dan Gemini 3.1 Pro Preview (medium) en evenwichtige responstijd.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-25

Score
9.2 7.4
Totale kosten
$1.361 $0.197
Responstijd (gem.)
21.47s 4.52s
Slaagpercentage per poging
90.9% 68.2%

Vergelijkingsoverzicht

Rang
#10
Totaal aantal uitvoer-tokens
97,958
Responstijd (gem.)
21.47s
Totale kosten
$1.361
Rang
#67
Totaal aantal uitvoer-tokens
12,446
Responstijd (gem.)
4.52s
Totale kosten
$0.197

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Releasedatum: 2026-02-19 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Releasedatum: 2026-05-22
Score 9.2 7.4
Rang #10 #67
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 10.0 10.0
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 90.9% 68.2%
Instabiele tests 0 0
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.801 1.582
Totale kosten $1.361 $0.197
Invoerprijs $2.000 / 1M $1.475 / 1M
Uitvoerprijs $12.000 / 1M $4.425 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 92,287 95,983
Uitvoer-tokens 5,232 12,446
Redeneer-tokens 92,726 0
Responstijd (gem.) 21.47s 4.52s
Responstijd (max) 88.68s 72.30s
Responstijd (totaal) 322.08s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Kosten
$0.115
Tijd
87.2s
Tokens
9,629 tok

#67 Qwen3.7 Max

none
Kosten
$0.046
Tijd
195.0s
Tokens
12,171 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Opus 5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumLongCat 2.0mediumvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.6 TerralowvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3 Flash PreviewlowvsQwen3.7 MaxnoneKAT-Coder-Pro V2.5lowvsQwen3.7 MaxnoneGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowKimi K2.7 CodemediumvsQwen3.7 MaxnoneNemotron 3 UltramediumGratis beschikbaarvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsQwen3.7 Maxnone