Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) vs LongCat 2.0 (low)

LongCat 2.0 (low) leidt in gemiddelde score met 6.7 vs 6.6. LongCat 2.0 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.412 vs $0.646. Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low) is sneller met 16.67s vs 113.61s, met slagingspercentages van 63.6% vs 54.6%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-29

Rang
#149
Totaal aantal uitvoer-tokens
412,179
Responstijd (gem.)
16.67s
Totale kosten
$0.646
Rang
#142
Totaal aantal uitvoer-tokens
320,594
Responstijd (gem.)
113.61s
Totale kosten
$0.412
Aanbevolen model Gemini 3.1 Flash Lite Preview (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (6.6 vs 6.7) en het reageert ongeveer 6.8x sneller dan LongCat 2.0 (low).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low Releasedatum: 2026-03-03 LongCat 2.0 LongCat 2.0 low Releasedatum: 2026-07-20
Score 6.6 6.7
Rang #149 #142
Betrouwbaarheid 10.0 9.9
Consistentie 10.0 8.5
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 63.6% 54.6%
Instabiele tests 0 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 4.613 4.120
Totale kosten $0.646 $0.412
Invoerprijs $0.250 / 1M $0.300 / 1M
Uitvoerprijs $1.500 / 1M $1.200 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 110,196 90,870
Uitvoer-tokens 14,717 5,676
Redeneer-tokens 397,462 314,918
Responstijd (gem.) 16.67s 113.61s
Responstijd (max) 309.35s 560.39s
Responstijd (totaal) 366.69s 2499.46s
Parameters ~150B totaal (~10B actief) 1.6T totaal (48B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Open-source

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

low
Kosten
$0.002
Tijd
3.7s
Tokens
1,203 tok

#142 LongCat 2.0

low
Kosten
$0.024
Tijd
428.0s
Tokens
19,557 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 8,138 660 1,060
LongCat 2.0 6.6 4.6 77.8% 2 479.30s 6,544 461 206,627

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-27BnoneGemini 3.5 FlashminimalvsLongCat 2.0lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsInkling SmallmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.6 35B A3BmediumKAT-Coder-Pro V2.5nonevsLongCat 2.0lowLongCat 2.0lowvsGLM 5.2noneGemma 4 26B A4BmediumGratis beschikbaarvsLongCat 2.0lowGemini 3 Flash PreviewnonevsLongCat 2.0lowGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsLongCat 2.0highLongCat 2.0lowvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneLongCat 2.0lowvsQwen3.5-27Bnone