Navigatie
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Z.ai: GLM 5.1

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-05-22

Metriek DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Releasedatum: 2025-12-01 GLM 5.1 GLM 5.1 none Releasedatum: 2026-04-07
Score 5.6 5.6
Rang #114 #113
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.0 8.1
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 46.7% 40.0%
Instabiele tests 5 5
Totaal runs 60 60
Kosten per resultaat 0.254 0.941
Totale kosten $0.018 $0.057
Invoerprijs $0.252 / 1M $0.980 / 1M
Uitvoerprijs $0.378 / 1M $3.080 / 1M
Uitvoer-tokens 11,163 3,749
Redeneer-tokens 0 0
Responstijd (gem.) 14.46s 4.16s
Responstijd (max) 115.89s 32.57s
Responstijd (totaal) 289.21s 83.23s

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Anti-AI-trucs Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 3.3 8.2 12.5% 1 9.35s 1,073 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 305 0
Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 3.1 5.4 16.7% 1 20.87s 4,522 0
GLM 5.1 4.3 9.5 0.0% 0 6.33s 519 0
Gecombineerd Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 6.5 10.0 0.0% 0 115.89s 2,887 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 2,129 0
Gegevensparsering en extractie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 6.3 5.8 66.7% 1 9.42s 1,710 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 204 0
Domeinspecifiek Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 3.0 6.9 16.7% 1 4.17s 21 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 24 0
Algemene intelligentie Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 7.6 10.0 100.0% 0 9.32s 43 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 39 0
Instructies opvolgen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 1.52s 66 0
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.58s 66 0
Puzzeloplossing Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 7.5 7.7 88.9% 1 7.13s 302 0
GLM 5.1 6.1 7.8 44.4% 1 1.48s 152 0
Toolaanroepen Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 10.0 10.0 100.0% 0 11.85s 522 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 300 0
Algemene kennis Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
DeepSeek V3.2 3.0 10.0 0.0% 0 17.23s 17 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 11 0

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

gpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarvsGLM 5.1noneDeepSeek V3.2nonevsgpt-oss-120bmediumGratis beschikbaarDeepSeek V3.2nonevsMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarMiniMax M2.5mediumGratis beschikbaarvsGLM 5.1noneDeepSeek V3.2nonevsMistral Small 4mediumCobuddymediumGratis beschikbaarvsGLM 5.1noneMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneCobuddymediumGratis beschikbaarvsDeepSeek V3.2noneDeepSeek V3.2nonevsElephant AlphamediumElephant AlphamediumvsGLM 5.1noneOwl AlphamediumvsGLM 5.1noneDeepSeek V3.2nonevsOwl Alphamedium