#153 DeepSeek V3.2
none- Kosten
- $0.002
- Tijd
- 7.0s
- Tokens
- 1,046 tok
AI BENCHY Compare
Samenvatting
DeepSeek V3.2 leidt in gemiddelde score met 5.3 vs 5.1. DeepSeek V3.2 heeft lagere benchmarkkosten met $0.016 vs $0.068. Mistral Small 4 (medium) is sneller met 9.40s vs 13.83s, met slagingspercentages van 39.7% vs 44.4%.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none | Mistral Small 4 Mistral Small 4 medium |
|---|---|---|
| Score | 5.3 | 5.1 |
| Rang | #153 | #160 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 7.6 | 6.9 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 39.7% | 44.4% |
| Instabiele tests | 6 | 8 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 0.306 | 1.344 |
| Totale kosten | $0.016 | $0.068 |
| Invoerprijs | $0.215 / 1M | $0.150 / 1M |
| Uitvoerprijs | $0.322 / 1M | $0.600 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 55,997 | 42,576 |
| Uitvoer-tokens | 11,165 | 24,184 |
| Redeneer-tokens | 0 | 84,678 |
| Responstijd (gem.) | 13.83s | 9.40s |
| Responstijd (max) | 115.89s | 59.15s |
| Responstijd (totaal) | 290.43s | 197.39s |
Generatie-showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V3.2 | 3.1 | 6.9 | 11.1% | 1 | 14.54s | 7,279 | 4,528 | 0 | |
| Mistral Small 4 | 4.4 | 5.1 | 33.3% | 2 | 39.98s | 7,636 | 11,635 | 54,715 |
Vergelijkingspaar wisselen