Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking (high) vs Laguna S 2.1 (low)

Laguna S 2.1 (low) leidt in gemiddelde score met 5.0 vs 4.8. Laguna S 2.1 (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.082 vs $0.632. Trinity Large Thinking (high) is sneller met 77.22s vs 85.35s, met slagingspercentages van 39.4% vs 25.8%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-07

Rang
#215
Totaal aantal uitvoer-tokens
953,758
Responstijd (gem.)
77.22s
Totale kosten
$0.632
Rang
#206
Totaal aantal uitvoer-tokens
451,708
Responstijd (gem.)
85.35s
Totale kosten
$0.082
Aanbevolen model Laguna S 2.1 (low)

Het heeft hier de beste score (5.0) en kost ongeveer 7.7x minder dan Trinity Large Thinking (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking high Releasedatum: 2026-07-28 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 low Releasedatum: 2026-07-21 Gratis beschikbaar
Score 4.8 5.0
Rang #215 #206
Betrouwbaarheid 9.9 9.9
Consistentie 7.2 7.8
Benchmarkdekking 22/22 tests · 66/66 pogingen 22/22 tests · 66/66 pogingen
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 39.4% 25.8%
Instabiele tests 8 6
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 12.640 3.022
Totale kosten $0.632 $0.082
Invoerprijs $0.220 / 1M $0.090 / 1M
Uitvoerprijs $0.850 / 1M $0.180 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 101,767 118,746
Uitvoer-tokens 286,218 67,823
Redeneer-tokens 667,540 383,885
Responstijd (gem.) 77.22s 85.35s
Responstijd (max) 510.21s 814.73s
Responstijd (totaal) 1698.89s 1877.64s

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#215 Trinity Large Thinking

high
Kosten
$0.028
Tijd
130.1s
Tokens
34,387 tok

#206 Laguna S 2.1

low
Kosten
$0.001
Tijd
6.6s
Tokens
1,314 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Trinity Large Thinking 3.7 4.7 33.3% 2 245.04s 7,204 83,616 266,836
Laguna S 2.1 3.8 7.1 22.2% 1 167.51s 7,917 58,111 119,138

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen