Navigatie
Advertise here

Trinity Large Preview vs Ling 3.0 Tiny (medium)

Trinity Large Preview leidt in gemiddelde score met 4.4 vs 3.6. Ling 3.0 Tiny (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.000 vs $0.008. Trinity Large Preview is sneller met 2.83s vs 64.99s, met slagingspercentages van 20.3% vs 23.2%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#335
Totaal aantal uitvoer-tokens
2,169
Responstijd (gem.)
2.83s
Totale kosten
$0.008
Rang
#356
Totaal aantal uitvoer-tokens
923,276
Responstijd (gem.)
64.99s
Totale kosten
$0.000
Aanbevolen model Trinity Large Preview

Het heeft hier de beste score (4.4) en reageert ongeveer 22.9x sneller dan Ling 3.0 Tiny (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Releasedatum: 2026-01-27 Gratis beschikbaar Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny medium Releasedatum: 2026-08-07
Score 4.4 3.6
Rang #335 #356
Betrouwbaarheid 10.0 9.6
Consistentie 9.0 8.9
Pogingen 66/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 20.3% 23.2%
Instabiele tests 2 3
Totaal runs 66 69
Kosten per resultaat 0.017 0.000
Totale kosten $0.008 $0.000
Invoerprijs $0.243 / 1M $0.000 / 1M
Uitvoerprijs $0.243 / 1M $0.000 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 29,828 103,898
Uitvoer-tokens 2,169 148,304
Redeneer-tokens 0 774,972
Responstijd (gem.) 2.83s 64.99s
Responstijd (max) 14.34s 262.20s
Responstijd (totaal) 56.65s 1429.68s
Parameters 398B totaal (13B actief) 7.9B totaal (1.3B actief)
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#335 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

#356 Ling 3.0 Tiny

medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Kosten
$0.000
Tijd
177.4s
Tokens
6,873 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 211.99s 7,948 70,838 206,006

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Trinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsCobuddymediumGratis beschikbaarTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsMiniMax M2.5mediumTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarLing 3.0 TinymediumvsNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarGranite 4.1 8bnonevsLing 3.0 TinymediumTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextmediumTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsGranite 4.2 8BhighLing 3.0 TinymediumvsGrok 4.20noneTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsNemotron 3.5 LightningmediumGratis beschikbaarTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-9Bmedium