Navigatie
Advertise here

Trinity Large Preview vs Qwen3.5-9B (medium)

Trinity Large Preview leidt in gemiddelde score met 4.4 vs 4.0. Trinity Large Preview heeft lagere benchmarkkosten met $0.008 vs $0.106. Trinity Large Preview is sneller met 2.83s vs 110.18s, met slagingspercentages van 20.3% vs 26.1%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#335
Totaal aantal uitvoer-tokens
2,169
Responstijd (gem.)
2.83s
Totale kosten
$0.008
Rang
#346
Totaal aantal uitvoer-tokens
458,993
Responstijd (gem.)
110.18s
Totale kosten
$0.106
Aanbevolen model Trinity Large Preview

Het heeft hier de beste score (4.4) en kost ongeveer 13.6x minder dan Qwen3.5-9B (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Trinity Large Preview Trinity Large Preview none Releasedatum: 2026-01-27 Gratis beschikbaar Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Releasedatum: 2026-03-02
Score 4.4 4.0
Rang #335 #346
Betrouwbaarheid 10.0 8.7
Consistentie 9.0 7.9
Pogingen 66/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 20.3% 26.1%
Instabiele tests 2 6
Totaal runs 66 69
Kosten per resultaat 0.017 3.523
Totale kosten $0.008 $0.106
Invoerprijs $0.243 / 1M $0.100 / 1M
Uitvoerprijs $0.243 / 1M $0.150 / 1M
Prijs voor cachelezen n.v.t. n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 29,828 387,323
Uitvoer-tokens 2,169 48,562
Redeneer-tokens 0 410,431
Responstijd (gem.) 2.83s 110.18s
Responstijd (max) 14.34s 569.97s
Responstijd (totaal) 56.65s 1873.00s
Parameters 398B totaal (13B actief) 9B
Beschikbaarheid Open-source Open-source

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#335 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
Kosten
$0.000
Tijd
0.0s
Tokens
0 tok

#346 Qwen3.5-9B

medium
Kosten
$0.001
Tijd
35.9s
Tokens
3,030 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Trinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsCobuddymediumGratis beschikbaarMercury 2.5nonevsQwen3.5-9Bmediumgpt-oss-120bnonevsQwen3.5-9BmediumTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsMiniMax M2.5mediumTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsNemotron 3.5 LightninglowGratis beschikbaarTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsLaguna S 2.1lowGratis beschikbaarTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 TinynonevsQwen3.5-9BmediumTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsQwen3 Coder NextmediumGranite 4.1 8bnonevsQwen3.5-9BmediumNemotron 3.5 LightningnoneGratis beschikbaarvsQwen3.5-9BmediumTrinity Large PreviewnoneGratis beschikbaarvsGranite 4.2 8Bhigh