Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs Poolside: Laguna XS 2.1

Laguna XS 2.1 (medium) leidt in gemiddelde score met 6.5 vs 6.3. Laguna XS 2.1 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.068 vs $0.548. Claude Sonnet 5 is sneller met 6.04s vs 47.93s, met slagingspercentages van 45.5% vs 42.4%.

Aanbevolen modelLaguna XS 2.1 (medium)Het heeft hier de beste score (6.5) en kost ongeveer 8.2x minder dan Claude Sonnet 5.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none Releasedatum: 2026-06-30 Laguna XS 2.1 Laguna XS 2.1 medium Releasedatum: 2026-07-02 Gratis beschikbaar
Score 6.3 6.5
Rang #106 #97
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.7 9.6
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 45.5% 42.4%
Instabiele tests 4 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 6.840 0.746
Totale kosten $0.548 $0.068
Invoerprijs $2.000 / 1M $0.060 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $0.120 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 161,035 118,989
Uitvoer-tokens 22,511 30,750
Redeneer-tokens 0 491,833
Responstijd (gem.) 6.04s 47.93s
Responstijd (max) 33.39s 422.72s
Responstijd (totaal) 132.85s 1054.49s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#106 Claude Sonnet 5

none
Kosten
$0.061
Tijd
53.7s
Tokens
6,172 tok

#97 Laguna XS 2.1

medium
Kosten
$0.001
Tijd
30.6s
Tokens
4,678 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0
Laguna XS 2.1 5.5 10.0 33.3% 0 70.35s 7,995 23,767 83,258

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen