Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Sonnet 5 vs MoonshotAI: Kimi K3

Claude Sonnet 5 (medium) leidt in gemiddelde score met 8.3 vs 8.0. Claude Sonnet 5 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.922 vs $3.112. Claude Sonnet 5 (medium) is sneller met 12.52s vs 122.48s, met slagingspercentages van 80.3% vs 75.8%.

Aanbevolen modelClaude Sonnet 5 (medium)Het heeft hier de beste score (8.3) en kost ongeveer 3.4x minder dan Kimi K3 (max).

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-17

Metriek Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium Releasedatum: 2026-06-30 Kimi K3 Kimi K3 max Releasedatum: 2026-07-16
Score 8.3 8.0
Rang #23 #31
Betrouwbaarheid 10.0 9.1
Consistentie 9.0 9.5
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 80.3% 75.8%
Instabiele tests 3 1
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 5.760 19.446
Totale kosten $0.922 $3.112
Invoerprijs $2.000 / 1M $3.000 / 1M
Uitvoerprijs $10.000 / 1M $15.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 145,956 34,916
Uitvoer-tokens 52,333 2,910
Redeneer-tokens 10,874 197,529
Responstijd (gem.) 12.52s 122.48s
Responstijd (max) 66.71s 766.58s
Responstijd (totaal) 275.42s 2327.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Sonnet 5

medium
Kosten
$0.007
Tijd
6.4s
Tokens
832 tok

#31 MoonshotAI: Kimi K3

max
Kosten
$0.281
Tijd
506.9s
Tokens
18,863 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Kimi K3 10.0 10.0 100.0% 0 325.79s 8,061 460 84,012

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen