#71 Claude Sonnet 4.6
none- Kosten
- $0.038
- Tijd
- 27.3s
- Tokens
- 2,598 tok
AI BENCHY Compare
Samenvatting
GPT-5.3-Codex (medium) leidt in gemiddelde score met 8.9 vs 7.3. Claude Sonnet 4.6 heeft lagere benchmarkkosten met $0.316 vs $0.740. Claude Sonnet 4.6 is sneller met 5.04s vs 16.22s, met slagingspercentages van 55.6% vs 82.5%.
Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-07-14
| Metriek | Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none | GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium |
|---|---|---|
| Score | 7.3 | 8.9 |
| Rang | #71 | #13 |
| Betrouwbaarheid | 10.0 | 10.0 |
| Consistentie | 9.7 | 8.5 |
| Correcte tests | ||
| Slaagpercentage per poging | 55.6% | 82.5% |
| Instabiele tests | 1 | 4 |
| Totaal runs | 63 | 63 |
| Kosten per resultaat | 2.870 | 4.932 |
| Totale kosten | $0.316 | $0.740 |
| Invoerprijs | $3.000 / 1M | $1.750 / 1M |
| Uitvoerprijs | $15.000 / 1M | $14.000 / 1M |
| Totaal aantal invoer-tokens | 57,886 | 34,299 |
| Uitvoer-tokens | 9,465 | 2,357 |
| Redeneer-tokens | 0 | 46,189 |
| Responstijd (gem.) | 5.04s | 16.22s |
| Responstijd (max) | 23.84s | 100.93s |
| Responstijd (totaal) | 70.60s | 340.67s |
Generatie-showcase
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Programmeren | Score | Consistentie | Slaagpercentage per poging | Instabiele tests | Correcte tests | Responstijd (gem.) | Invoer-tokens | Uitvoer-tokens | Redeneer-tokens |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 4.6 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 5.19s | 8,522 | 2,127 | 0 | |
| GPT-5.3-Codex | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.50s | 7,302 | 535 | 10,890 |
Vergelijkingspaar wisselen