Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (low) vs GPT-5.3-Codex (medium)

GPT-5.3-Codex (medium) leidt in gemiddelde score met 8.9 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.449 vs $0.988. Gemini 3.5 Flash (low) is sneller met 5.76s vs 16.91s, met slagingspercentages van 84.9% vs 83.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-15

Rang
#24
Totaal aantal uitvoer-tokens
35,195
Responstijd (gem.)
5.76s
Totale kosten
$0.449
Rang
#22
Totaal aantal uitvoer-tokens
60,374
Responstijd (gem.)
16.91s
Totale kosten
$0.988
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash (low)

De score blijft dicht bij de beste score hier (8.8 vs 8.9) en het kost ongeveer 2.2x minder dan GPT-5.3-Codex (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Releasedatum: 2026-05-19 GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Releasedatum: 2026-02-05
Score 8.8 8.9
Rang #24 #22
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 8.6
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 84.9% 83.3%
Instabiele tests 2 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.492 6.171
Totale kosten $0.449 $0.988
Invoerprijs $1.500 / 1M $1.750 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $14.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,826 81,187
Uitvoer-tokens 2,239 6,258
Redeneer-tokens 32,956 54,116
Responstijd (gem.) 5.76s 16.91s
Responstijd (max) 53.55s 100.93s
Responstijd (totaal) 126.71s 372.03s
Parameters ~500B totaal (~20B actief) ~1.2T totaal (~80B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#24 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Tijd
39.1s
Tokens
7,588 tok

#22 GPT-5.3-Codex

medium
Kosten
$0.049
Tijd
54.9s
Tokens
3,580 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

GPT-5.3-CodexmediumvsGrok 4.5highSeed 2.1 TurbohighvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.2highGemini 3.5 FlashlowvsGrok 4.5highSeed 2.1 TurbolowvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.2mediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.1mediumGemini 3.5 FlashlowvsQwen3.8 MaxmediumGemini 3.5 Flash LitehighvsGPT-5.3-Codexmedium