Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.5 Flash (low) vs Qwen3.8 Max (0902) (medium)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.8 vs 8.8. Gemini 3.5 Flash (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.449 vs $0.677. Gemini 3.5 Flash (low) is sneller met 5.76s vs 26.01s, met slagingspercentages van 84.9% vs 83.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-09-07

Rang
#35
Totaal aantal uitvoer-tokens
35,195
Responstijd (gem.)
5.76s
Totale kosten
$0.449
Rang
#36
Totaal aantal uitvoer-tokens
80,678
Responstijd (gem.)
26.01s
Totale kosten
$0.677
Aanbevolen model Gemini 3.5 Flash (low)

Het heeft hier de beste score (8.8) en kost ongeveer 1.5x minder dan Qwen3.8 Max (0902) (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash low Releasedatum: 2026-05-19 Qwen3.8 Max (0902) Qwen3.8 Max (0902) medium Releasedatum: 2026-09-07
Score 8.8 8.8
Rang #35 #36
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.3 9.3
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 84.9% 83.3%
Instabiele tests 2 2
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 2.492 3.981
Totale kosten $0.449 $0.677
Invoerprijs $1.500 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $9.000 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 87,826 96,323
Uitvoer-tokens 2,239 5,961
Redeneer-tokens 32,956 74,717
Responstijd (gem.) 5.76s 26.01s
Responstijd (max) 53.55s 168.09s
Responstijd (totaal) 126.71s 572.19s
Parameters ~500B totaal (~20B actief) 2.4T totaal (~100B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#35 Gemini 3.5 Flash

low
Kosten
$0.068
Tijd
39.1s
Tokens
7,588 tok

#36 Qwen3.8 Max (0902)

medium
Kosten
$0.036
Tijd
108.3s
Tokens
5,980 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Gemini 3.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 6.71s 8,118 458 13,420
Qwen3.8 Max (0902) 8.4 7.4 88.9% 1 45.74s 7,893 551 20,628

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.5 Flash LitehighvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3mediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 5lowvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.6 FlashlowvsQwen3.8 Max (0902)mediumQwen3.8 Max (0902)mediumvsGLM 5.3 FlashmaxSeed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 FlashlowGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5.3 FlashmaxClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowSeed 2.1 TurbohighvsQwen3.8 Max (0902)mediumGemini 3.5 FlashlowvsMuse Spark 1.3highGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.3-Codexmedium