Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Opus 5 vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Claude Opus 5 leidt in gemiddelde score met 7.5 vs 7.5. Claude Opus 5 heeft lagere benchmarkkosten met $1.550 vs $2.755. Claude Opus 5 is sneller met 7.60s vs 134.41s, met slagingspercentages van 57.6% vs 77.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-12

Rang
#78
Totaal aantal uitvoer-tokens
24,866
Responstijd (gem.)
7.60s
Totale kosten
$1.550
Rang
#85
Totaal aantal uitvoer-tokens
512,351
Responstijd (gem.)
134.41s
Totale kosten
$2.755
Aanbevolen model Claude Opus 5

Het heeft hier de beste score (7.5) en kost ongeveer 1.8x minder dan Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Releasedatum: 2026-07-25 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Releasedatum: 2026-08-12
Score 7.5 7.5
Rang #78 #85
Betrouwbaarheid 10.0 8.8
Consistentie 9.6 8.4
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 57.6% 77.3%
Instabiele tests 1 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 12.912 18.365
Totale kosten $1.550 $2.755
Invoerprijs $5.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 185,550 109,036
Uitvoer-tokens 24,866 103,736
Redeneer-tokens 0 408,615
Responstijd (gem.) 7.60s 134.41s
Responstijd (max) 47.72s 532.28s
Responstijd (totaal) 167.28s 2956.97s
Parameters ~5T totaal (~500B actief) 2.4T totaal (95B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#78 Claude Opus 5

none
Kosten
$0.271
Tijd
149.3s
Tokens
10,962 tok

#85 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen