Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Terra (low) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

GPT-5.6 Terra (low) leidt in gemiddelde score met 7.9 vs 7.9. GPT-5.6 Terra (low) heeft lagere benchmarkkosten met $0.645 vs $2.805. GPT-5.6 Terra (low) is sneller met 7.58s vs 120.88s, met slagingspercentages van 75.4% vs 75.4%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#95
Totaal aantal uitvoer-tokens
24,213
Responstijd (gem.)
7.58s
Totale kosten
$0.645
Rang
#102
Totaal aantal uitvoer-tokens
468,439
Responstijd (gem.)
120.88s
Totale kosten
$2.805
Aanbevolen model GPT-5.6 Terra (low)

Het heeft hier de beste score (7.9) en kost ongeveer 4.4x minder dan Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Releasedatum: 2026-07-09 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Releasedatum: 2026-08-12
Score 7.9 7.9
Rang #95 #102
Betrouwbaarheid 10.0 9.6
Consistentie 8.0 8.4
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.4% 75.4%
Instabiele tests 6 4
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 5.277 18.696
Totale kosten $0.645 $2.805
Invoerprijs $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $12.000 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 176,890 295,642
Uitvoer-tokens 5,688 115,041
Redeneer-tokens 18,525 353,398
Responstijd (gem.) 7.58s 120.88s
Responstijd (max) 54.57s 532.28s
Responstijd (totaal) 174.39s 2780.16s
Parameters ~1T totaal (~60B actief) 2.4T totaal (95B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 GPT-5.6 Terra

low
Kosten
$0.034
Tijd
16.8s
Tokens
2,348 tok

#102 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen