Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.8 2.4T A95B (high) vs Grok 4.6 (medium)

Qwen3.8 2.4T A95B (high) leidt in gemiddelde score met 7.9 vs 7.8. Grok 4.6 (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $2.270 vs $2.805. Grok 4.6 (medium) is sneller met 74.77s vs 120.88s, met slagingspercentages van 75.4% vs 78.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#102
Totaal aantal uitvoer-tokens
468,439
Responstijd (gem.)
120.88s
Totale kosten
$2.805
Rang
#107
Totaal aantal uitvoer-tokens
266,197
Responstijd (gem.)
74.77s
Totale kosten
$2.270
Aanbevolen model Grok 4.6 (medium)

De score blijft dicht bij de beste score hier (7.8 vs 7.9) en het reageert ongeveer 1.6x sneller dan Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Releasedatum: 2026-08-12 Grok 4.6 Grok 4.6 medium Releasedatum: 2026-08-12
Score 7.9 7.8
Rang #102 #107
Betrouwbaarheid 9.6 10.0
Consistentie 8.4 8.7
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 75.4% 78.3%
Instabiele tests 4 4
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 18.696 14.187
Totale kosten $2.805 $2.270
Invoerprijs $2.000 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $6.000 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 295,642 336,351
Uitvoer-tokens 115,041 6,180
Redeneer-tokens 353,398 260,017
Responstijd (gem.) 120.88s 74.77s
Responstijd (max) 532.28s 514.35s
Responstijd (totaal) 2780.16s 1719.73s
Parameters 2.4T totaal (95B actief) ~1.7T totaal (~170B actief)
Beschikbaarheid Gewichten beschikbaar Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#102 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

#107 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
Kosten
$0.028
Tijd
72.1s
Tokens
4,771 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen