Navigatie
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Nano (medium) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.5 vs 7.5. GPT-5.4 Nano (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.138 vs $2.755. GPT-5.4 Nano (medium) is sneller met 13.24s vs 134.41s, met slagingspercentages van 65.2% vs 77.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-08-12

Rang
#80
Totaal aantal uitvoer-tokens
97,122
Responstijd (gem.)
13.24s
Totale kosten
$0.138
Rang
#85
Totaal aantal uitvoer-tokens
512,351
Responstijd (gem.)
134.41s
Totale kosten
$2.755
Aanbevolen model GPT-5.4 Nano (medium)

Het heeft hier de beste score (7.5) en kost ongeveer 20.0x minder dan Qwen3.8 2.4T A95B (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Releasedatum: 2026-03-17 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high Releasedatum: 2026-08-12
Score 7.5 7.5
Rang #80 #85
Betrouwbaarheid 10.0 8.8
Consistentie 8.5 8.4
Pogingen 66/66 66/66
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 65.2% 77.3%
Instabiele tests 4 4
Totaal runs 66 66
Kosten per resultaat 1.150 18.365
Totale kosten $0.138 $2.755
Invoerprijs $0.200 / 1M $2.000 / 1M
Uitvoerprijs $1.250 / 1M $6.000 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 82,819 109,036
Uitvoer-tokens 7,100 103,736
Redeneer-tokens 90,022 408,615
Responstijd (gem.) 13.24s 134.41s
Responstijd (max) 94.06s 532.28s
Responstijd (totaal) 291.33s 2956.97s
Parameters ~120B totaal (~5B actief) 2.4T totaal (95B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 GPT-5.4 Nano

medium
Kosten
$0.007
Tijd
24.6s
Tokens
4,943 tok

#85 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Ongeldige SVG
Kosten
$0.000
Tijd
600.0s
Tokens
0 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen