Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Nano (medium) vs GLM 5.3 FlashX (max)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.0 vs 7.9. GPT-5.4 Nano (medium) heeft lagere benchmarkkosten met $0.187 vs $0.623. GPT-5.4 Nano (medium) is sneller met 15.95s vs 43.97s, met slagingspercentages van 66.7% vs 78.3%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-01

Vergeleken modellen

Rang
#93
Totaal aantal uitvoer-tokens
110,910
Responstijd (gem.)
15.95s
Totale kosten
$0.187
Rang
#97
Totaal aantal uitvoer-tokens
402,765
Responstijd (gem.)
43.97s
Totale kosten
$0.623
Aanbevolen model GPT-5.4 Nano (medium)

Het heeft hier de beste score (8.0) en kost ongeveer 3.3x minder dan GLM 5.3 FlashX (max).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Releasedatum: 2026-03-17 GLM 5.3 FlashX GLM 5.3 FlashX max Releasedatum: 2026-09-21
Score 8.0 7.9
Rang #93 #97
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.6 8.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 78.3%
Instabiele tests 4 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.432 4.153
Totale kosten $0.187 $0.623
Invoerprijs $0.200 / 1M $0.370 / 1M
Uitvoerprijs $1.250 / 1M $1.250 / 1M
Totaal aantal invoer-tokens 237,088 322,894
Uitvoer-tokens 8,235 8,010
Redeneer-tokens 102,675 394,755
Responstijd (gem.) 15.95s 43.97s
Responstijd (max) 94.06s 390.70s
Responstijd (totaal) 366.93s 1011.29s
Parameters ~120B totaal (~5B actief) 320B totaal (18B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gesloten broncode

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#93 GPT-5.4 Nano

medium
Kosten
$0.007
Tijd
24.6s
Tokens
4,943 tok

#97 GLM 5.3 FlashX

max
Kosten
$0.046
Tijd
251.3s
Tokens
36,769 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
GLM 5.3 FlashX 8.2 7.2 88.9% 1 24.61s 7,317 463 36,503

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen