Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.4 Nano (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.0 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low) heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.045 vs $0.235. GPT-5.4 Nano (medium) is sneller met 15.95s vs 23.66s, met slagingspercentages van 66.7% vs 79.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-05

Vergeleken modellen

Rang
#94
Totaal aantal uitvoer-tokens
110,910
Responstijd (gem.)
15.95s
Totale kosten
$0.235
Rang
#96
Totaal aantal uitvoer-tokens
135,295
Responstijd (gem.)
23.66s
Totale kosten
~$0.045
Aanbevolen model Qwen3.8 Flash Next (low)

Het heeft hier de beste score (8.0) en kost ongeveer 5.2x minder dan GPT-5.4 Nano (medium).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium Releasedatum: 2026-03-17 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Releasedatum: 2026-10-04
Score 8.0 8.0
Rang #94 #96
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.6 8.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 66.7% 79.7%
Instabiele tests 4 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 1.432 ~0.299
Totale kosten $0.235 ~$0.045
Invoerprijs $0.200 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $1.250 / 1M n.v.t.
Prijs voor cachelezen $0.020 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven n.v.t. n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 237,088 342,163
Uitvoer-tokens 8,235 1,518
Redeneer-tokens 102,675 133,777
Responstijd (gem.) 15.95s 23.66s
Responstijd (max) 94.06s 166.72s
Responstijd (totaal) 366.93s 544.16s
Parameters ~120B totaal (~5B actief) 180B totaal (6B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#94 GPT-5.4 Nano

medium
Kosten
$0.007
Tijd
24.6s
Tokens
4,943 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
Kosten
~$0.002
Tijd
47.2s
Tokens
5,270 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumGratis beschikbaarvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsGLM 5.3 FlashXmaxGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Fable 5.1highvsGPT-5.4 NanomediumDeepSeek V4.1 FlashlowvsGPT-5.4 NanomediumGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowDeepSeek V4 Flash 0423highvsGPT-5.4 Nanomedium