Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (high) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 7.9 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low) heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.045 vs $3.471. Claude Fable 5.1 (high) is sneller met 13.30s vs 23.66s, met slagingspercentages van 85.5% vs 79.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-05

Vergeleken modellen

Rang
#100
Totaal aantal uitvoer-tokens
40,466
Responstijd (gem.)
13.30s
Totale kosten
$3.471
Rang
#96
Totaal aantal uitvoer-tokens
135,295
Responstijd (gem.)
23.66s
Totale kosten
~$0.045
Aanbevolen model Qwen3.8 Flash Next (low)

Het heeft hier de beste score (8.0) en kost ongeveer 77.4x minder dan Claude Fable 5.1 (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high Releasedatum: 2026-09-02 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Releasedatum: 2026-10-04
Score 7.9 8.0
Rang #100 #96
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 9.7 8.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 85.5% 79.7%
Instabiele tests 1 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 18.264 ~0.299
Totale kosten $3.471 ~$0.045
Invoerprijs $10.000 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $50.000 / 1M n.v.t.
Prijs voor cachelezen $0.250 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven $12.500 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 144,676 342,163
Uitvoer-tokens 8,184 1,518
Redeneer-tokens 32,282 133,777
Responstijd (gem.) 13.30s 23.66s
Responstijd (max) 40.17s 166.72s
Responstijd (totaal) 305.83s 544.16s
Parameters ~9.5T totaal (~878B actief) 180B totaal (6B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Claude Fable 5.1

high
Kosten
$0.384
Tijd
102.5s
Tokens
7,824 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
Kosten
~$0.002
Tijd
47.2s
Tokens
5,270 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Claude Fable 5.1highvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsGPT-5.4 MinimediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Fable 5.1highvsQwen3.7 MaxnoneClaude Fable 5.1highvsGPT-5.6 TerralowQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxNemotron 3 UltramediumGratis beschikbaarvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Fable 5.1highvsGemini 3.8 Flashmedium