Navigatie
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Luna (high) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

De gemiddelde score is vrijwel gelijk met 8.0 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low) heeft lagere benchmarkkosten met ~$0.045 vs $0.118. GPT-5.6 Luna (high) is sneller met 18.39s vs 23.66s, met slagingspercentages van 71.0% vs 79.7%.

Benchmarks gegenereerd uit AI BENCHY-testsuites op: 2026-10-05

Vergeleken modellen

Rang
#92
Totaal aantal uitvoer-tokens
139,395
Responstijd (gem.)
18.39s
Totale kosten
$0.118
Rang
#96
Totaal aantal uitvoer-tokens
135,295
Responstijd (gem.)
23.66s
Totale kosten
~$0.045
Aanbevolen model Qwen3.8 Flash Next (low)

Het heeft hier de beste score (8.0) en kost ongeveer 2.6x minder dan GPT-5.6 Luna (high).

Gedetailleerde vergelijking

Metriek GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna high Releasedatum: 2026-07-09 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Releasedatum: 2026-10-04
Score 8.0 8.0
Rang #92 #96
Betrouwbaarheid 10.0 10.0
Consistentie 8.6 8.0
Pogingen 69/69 69/69
Correcte tests
Slaagpercentage per poging 71.0% 79.7%
Instabiele tests 4 6
Totaal runs 69 69
Kosten per resultaat 5.882 ~0.299
Totale kosten $0.118 ~$0.045
Invoerprijs $0.200 / 1M n.v.t.
Uitvoerprijs $1.200 / 1M n.v.t.
Prijs voor cachelezen $0.020 / 1M n.v.t.
Prijs voor cacheschrijven $0.250 / 1M n.v.t.
Totaal aantal invoer-tokens 197,896 342,163
Uitvoer-tokens 6,211 1,518
Redeneer-tokens 133,184 133,777
Responstijd (gem.) 18.39s 23.66s
Responstijd (max) 111.09s 166.72s
Responstijd (totaal) 422.93s 544.16s
Parameters ~400B totaal (~17B actief) 180B totaal (6B actief)
Beschikbaarheid Gesloten broncode Gewichten beschikbaar

Cacheprijzen gelden voor invoertokens. Lezen hergebruikt opgeslagen prompts; schrijven slaat ze op en kan extra kosten. Voor uitvoertokens geldt de uitvoerprijs.

Model generatie-showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 GPT-5.6 Luna

high
Kosten
$0.033
Tijd
34.2s
Tokens
5,484 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
Kosten
~$0.002
Tijd
47.2s
Tokens
5,270 tok

Topmodellen op score

Score vs totale kosten

Responstijd (gem.)

Score vs Responstijd (gem.)

Totaal aantal uitvoer-tokens

Score vs Totaal aantal uitvoer-tokens

Categorie-uitsplitsing

Programmeren Score Consistentie Slaagpercentage per poging Instabiele tests Correcte tests Responstijd (gem.) Invoer-tokens Uitvoer-tokens Redeneer-tokens
GPT-5.6 Luna 5.5 4.7 55.6% 2 15.63s 7,302 510 17,746
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Snelle vergelijking

Vergelijkingspaar wisselen

Nemotron 3 UltramediumGratis beschikbaarvsGPT-5.6 LunahighGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowDeepSeek V4.1 FlashlowvsGPT-5.6 LunahighQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxGemini 3.8 FlashmediumvsGPT-5.6 LunahighClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumGratis beschikbaarvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 LunahighvsQwen3.5-27BmediumGPT-5.6 LunahighvsGLM 5.3 FlashXmax