- スコア
- 8.3 (-0.15 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.047 · 97.0% 安い
- 応答時間（平均）
- 18.07s · 20.5% 速い
Google
リリース: 2026-02-19
テスト日時: 2026-10-01 02:31
google/gemini-3.1-pro-preview::medium
~1.2T 総数 (~20B アクティブ)MoEクローズド推定 概要
Gemini 3.1 Pro Preview は AI BENCHY で 8.4 を記録し、順位は #71 です。信頼性は 9.8、成功率は 89.9%、総コストは $1.585、平均応答時間は 22.71s です。
Gemini 3.1 Pro Preview の特徴: 最も目立つのは ドメイン特化 で、順位は #1 です。一方、最も弱い領域は エージェントタスク で #16 です。
おすすめの代替モデル
代わりに次のモデルのいずれかをおすすめします：
- スコア
- 9.4 (+0.95 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.183 · 88.5% 安い
- 応答時間（平均）
- 6.24s · 72.5% 速い
- スコア
- 9.6 (+1.14 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.460 · 71.0% 安い
- 応答時間（平均）
- 7.15s · 68.5% 速い
モデル情報
調査日：2026-08-12
- パラメータ
- ~1.2T 総数 (~20B アクティブ)
- アーキテクチャ
- MoE
- 公開状況
- クローズド
- ライセンス
- -
公開情報に基づく最善の推定値です。提供元はすべての値を公表していません。
入力価格
$2.000 / 1M
出力価格
$12.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金
$0.200 / 1M
キャッシュ書き込み料金
$0.375 / 1M
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
不安定なテスト
1
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#71 Gemini 3.1 Pro Preview
medium- コスト
- $0.115
- 時間
- 87.2s
- トークン
- 9,629 tok
実行履歴
| テスト日時 | スコア | 信頼性 | 正解テスト | 合計コスト | 比較する |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:31 再テスト | 8.4 | 9.8 | $1.585 | 現在の実行 | |
| 2026-07-16 23:01 新しいテストを追加 | 9.2 | 10.0 | $1.361 | 比較する | |
| 2026-06-04 14:04 新しいテストを追加 | 9.4 | 10.0 | $1.054 | 比較する | |
| 2026-05-22 00:30 スイート変更 | 9.3 | 10.0 | $1.006 | 比較する | |
| 2026-04-11 01:44 最初に記録された実行 | 9.6 | 該当なし | $0.578 | 比較する |
この実行では別のベンチマークスイートが使われました。履歴の変化を読むときはスイート変更も考慮してください。
実行比較
| 実行 | ベンチマーク網羅率 | スコア | 一貫性 | 信頼性 | 正解テスト | 不安定なテスト | 合計出力トークン | 合計入力トークン | 合計コスト | 応答時間（平均） |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-10-01 02:31 · 現在の実行 | 69/69 回 | 8.4 | 9.6 | 9.8 | 20/23 | 1 | 102,691 | 176,208 | $1.585 | 22.71s |
| 2026-05-22 00:30 · スイート変更 | 60/60 回 | 9.3 | 10.0 | 10.0 | 18/20 | 0 | 77,341 | 0 | $1.006 | 20.80s |
| 差分 | — | -0.9 | -0.4 | -0.2 | +2 | +1 | +25350 | +176208 | +$0.580 | +1907ms |
ベンチマーク網羅率が異なります: 69/69 回 (目標: テストごとに 3 回) と 60/60 回 (目標: テストごとに 3 回)。合計値と反復回数に左右される指標は直接比較できません。
この 2 つの実行では異なるベンチマークスイートが使われているため、差分にはモデル変化とスイート変化の両方が含まれます。
価格履歴
このモデルの OpenRouter における過去の価格データ。
| 日付 | 入力価格 | 出力価格 | キャッシュ読み取り料金 | キャッシュ書き込み料金 |
|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $2.000 / 1M | $12.000 / 1M | 該当なし | 該当なし |
| 2026-10-01 18:33 | $2.000 / 1M | $12.000 / 1M | $0.200 / 1M | $0.375 / 1M |
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsMuse Glimmer 30BxhighGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsInklinghigh無料で利用可能Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsMuse Spark 1.1highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsDeepSeek V4 Flash 0731highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsClaude Sonnet 5mediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 Terrahigh