ナビゲーション
Advertise here

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs Gemini 3.7 Flash (low)

平均スコアは 9.2 vs 9.2 でほぼ同等です。 Gemini 3.7 Flash (low) の benchmark コストが低く、$0.207 vs $1.352 です。 Gemini 3.7 Flash (low) の方が高速で、3.85s vs 20.62s です、成功率は 90.9% vs 95.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-28

比較対象モデル

順位
#22
合計出力トークン
97,238
応答時間(平均)
20.62s
合計コスト
$1.352
順位
#23
合計出力トークン
37,053
応答時間(平均)
3.85s
合計コスト
$0.207
おすすめモデル Gemini 3.7 Flash (low)

ここでは最高スコア(9.2)で、Gemini 3.1 Pro Preview (medium) より約 6.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium リリース: 2026-02-19 Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low リリース: 2026-08-14
スコア 9.2 9.2
順位 #22 #23
信頼性 10.0 10.0
一貫性 10.0 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 90.9% 95.5%
不安定なテスト 0 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.758 0.517
合計コスト $1.352 $0.207
入力価格 $2.000 / 1M $0.750 / 1M
出力価格 $12.000 / 1M $3.750 / 1M
合計入力トークン 92,296 90,322
出力トークン 5,232 6,294
推論トークン 92,006 30,759
応答時間(平均) 20.62s 3.85s
応答時間(最大) 88.68s 19.44s
応答時間(合計) 329.94s 84.80s
パラメータ ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) ~500B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
コスト
$0.115
時間
87.2s
トークン
9,629 tok

#23 Gemini 3.7 Flash

low
コスト
$0.010
時間
23.5s
トークン
5,210 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Gemini 3.7 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 6.20s 8,118 461 11,508

クイック比較

比較ペアを切り替え