ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Z.ai: GLM 5.1 vs Z.ai: GLM 5.2

概要

GLM 5.1 vs GLM 5.2 の benchmark 比較: 平均スコアは 7.1 vs 7.1 でほぼ同等です。 GLM 5.2 の benchmark コストが低く、$0.051 vs $0.395 です。 GLM 5.2 の方が高速で、6.34s vs 33.67s です、成功率は 68.3% vs 60.3% です。

おすすめモデル: GLM 5.2 - ここでは最高スコア（7.1）で、GLM 5.1 より約 7.8 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-02

指標 GLM 5.1 GLM 5.1 medium リリース: 2026-04-07 GLM 5.2 GLM 5.2 none リリース: 2026-06-17
スコア 7.1 7.1
順位 #66 #63
信頼性 6.7 9.9
一貫性 8.3 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 68.3% 60.3%
不安定なテスト 4 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 2.496 0.628
合計コスト $0.395 $0.051
入力価格 $0.975 / 1M $0.930 / 1M
出力価格 $4.301 / 1M $3.000 / 1M
合計入力トークン 32,995 38,671
出力トークン 11,655 4,817
推論トークン 75,421 0
応答時間（平均） 33.67s 6.34s
応答時間（最大） 172.60s 20.69s
応答時間（合計） 673.41s 133.19s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 GLM 5.1

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

#63 GLM 5.2

none
無効なSVG
コスト
$0.033
時間
87.7s
トークン
7,455 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 8.31s 555 401 5,122
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.1 9.5 10.0 100.0% 0 43.11s 17,298 327 4,206
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 9.33s 7,107 991 4,552
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.1 5.3 10.0 33.3% 0 29.77s 489 969 11,314
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 20.95s 477 2,875 2,875
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.1 6.4 5.8 66.7% 1 7.47s 634 204 1,617
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.1 8.2 7.2 88.9% 1 31.64s 609 935 5,730
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 29.40s 124 82 2,179
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Step 3.7 FlashhighvsGLM 5.1mediumGemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneQwen3.7 PlusnonevsGLM 5.1mediumLaguna XS 2.1medium無料で利用可能vsGLM 5.2noneDeepSeek V4 PrononevsGLM 5.1mediumGemini 3.5 FlashnonevsGLM 5.1mediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumGemini 3 Flash PreviewnonevsGLM 5.1mediumGrok 4.20mediumvsGLM 5.2noneClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5.1medium