ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

xAI: Grok 4.20 vs Z.ai: GLM 5.2

概要

Grok 4.20 vs GLM 5.2 の benchmark 比較: Grok 4.20 が平均スコアでリードし、7.3 vs 7.1 です。 GLM 5.2 の benchmark コストが低く、$0.076 vs $0.609 です。 GLM 5.2 の方が高速で、6.34s vs 27.68s です、成功率は 63.5% vs 60.3% です。

おすすめモデル: GLM 5.2 - スコアはここでの最高値に近く（7.1 vs 7.3）、Grok 4.20 より約 8.1 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-17

指標 Grok 4.20 Grok 4.20 medium リリース: 2026-03-31 GLM 5.2 GLM 5.2 none リリース: 2026-06-17
スコア 7.3 7.1
順位 #53 #61
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.8 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 63.5% 60.3%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 8.309 0.628
合計コスト $0.609 $0.076
入力価格 $1.250 / 1M $1.400 / 1M
出力価格 $2.500 / 1M $4.400 / 1M
合計入力トークン 44,433 38,671
出力トークン 1,819 4,817
推論トークン 219,524 0
応答時間（平均） 27.68s 6.34s
応答時間（最大） 199.66s 20.69s
応答時間（合計） 581.26s 133.19s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 xAI: Grok 4.20

medium
Cost
$0.041
Time
110.3s
Tokens
16,336 tok

#61 GLM 5.2

none
Invalid SVG
Cost
$0.033
Time
87.7s
Tokens
7,455 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

反AIトリック スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Grok 4.20 8.2 7.9 83.3% 1 3.95s 2,010 287 8,312
GLM 5.2 8.3 10.0 75.0% 0 3.70s 567 313 0
コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150
GLM 5.2 3.7 9.5 0.0% 0 7.55s 7,263 1,958 0
複合 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 17.40s 12,909 232 9,556
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 20.69s 14,296 1,489 0
データ解析と抽出 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Grok 4.20 10.0 10.0 100.0% 0 4.17s 7,761 180 5,333
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 7.17s 7,113 204 0
ドメイン特化 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Grok 4.20 5.3 10.0 33.3% 0 27.03s 1,764 375 49,339
GLM 5.2 5.3 10.0 33.3% 0 6.50s 696 27 0
汎用知能 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Grok 4.20 3.9 2.6 33.3% 1 24.48s 825 65 6,440
GLM 5.2 6.1 3.1 66.7% 1 4.42s 480 82 0
指示追従 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Grok 4.20 9.8 10.0 100.0% 0 4.26s 1,362 57 6,419
GLM 5.2 9.8 10.0 100.0% 0 3.84s 642 66 0
パズル解決 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Grok 4.20 7.7 10.0 66.7% 0 6.22s 1,689 149 7,913
GLM 5.2 7.7 10.0 66.7% 0 3.31s 618 265 0
ツール呼び出し スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 13.68s 7,275 197 6,620
GLM 5.2 10.0 10.0 100.0% 0 15.76s 6,807 400 0
雑学 スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Grok 4.20 3.0 10.0 0.0% 0 63.48s 531 9 16,442
GLM 5.2 3.0 10.0 0.0% 0 3.41s 189 13 0

クイック比較

比較ペアを切り替え

Gemini 3 Flash PreviewlowvsGrok 4.20mediumGemma 4 26B A4Bmedium無料で利用可能vsGLM 5.2noneClaude Sonnet 4.6nonevsGrok 4.20mediumMiMo-V2-FlashmediumvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGLM 5.2noneClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumKimi K2.7 CodemediumvsGLM 5.2noneGPT-5.3 ChatnonevsGrok 4.20mediumDeepSeek V4 PrononevsGrok 4.20mediumQwen3.7 PlusnonevsGrok 4.20mediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5.2noneStep 3.7 FlashhighvsGrok 4.20medium