ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Solar Pro 4 (xhigh) vs Grok 4.7 (xhigh)

平均スコアは 7.6 vs 7.5 でほぼ同等です。 Solar Pro 4 (xhigh) の benchmark コストが低く、$0.150 vs $2.625 です。 Grok 4.7 (xhigh) の方が高速で、115.74s vs 134.85s です、成功率は 60.6% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-21

比較対象モデル

順位
#104
合計出力トークン
389,450
応答時間(平均)
134.85s
合計コスト
$0.150
順位
#107
合計出力トークン
505,069
応答時間(平均)
115.74s
合計コスト
$2.625
おすすめモデル Solar Pro 4 (xhigh)

ここでは最高スコア(7.6)で、Grok 4.7 (xhigh) より約 17.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh リリース: 2026-08-11 Grok 4.7 Grok 4.7 xhigh リリース: 2026-09-21
スコア 7.6 7.5
順位 #104 #107
信頼性 10.0 9.6
一貫性 9.4 7.7
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 60.6% 77.3%
不安定なテスト 2 6
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 0.414 18.745
合計コスト $0.150 $2.625
入力価格 $0.090 / 1M $1.600 / 1M
出力価格 $0.360 / 1M $4.800 / 1M
合計入力トークン 98,116 124,896
出力トークン 21,720 4,890
推論トークン 367,730 500,179
応答時間(平均) 134.85s 115.74s
応答時間(最大) 491.42s 775.64s
応答時間(合計) 2966.79s 2546.31s
パラメータ ~100B ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Solar Pro 4

xhigh
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
該当なし
時間
-
トークン
0 tok

#107 SpaceXAI: Grok 4.7

xhigh
コスト
$0.235
時間
544.2s
トークン
39,247 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426
Grok 4.7 5.3 4.5 55.6% 2 414.53s 10,168 327 256,935

クイック比較

比較ペアを切り替え