ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Sol vs Grok 4.7 (xhigh)

Grok 4.7 (xhigh) が平均スコアでリードし、6.7 vs 6.7 です。 GPT-5.6 Sol の benchmark コストが低く、$0.472 vs $4.054 です。 GPT-5.6 Sol の方が高速で、4.61s vs 123.96s です、成功率は 60.9% vs 73.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#183
合計出力トークン
5,555
応答時間(平均)
4.61s
合計コスト
$0.472
順位
#175
合計出力トークン
572,315
応答時間(平均)
123.96s
合計コスト
$4.054
おすすめモデル GPT-5.6 Sol

スコアはここでの最高値に近く(6.7 vs 6.7)、Grok 4.7 (xhigh) より約 8.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol none リリース: 2026-07-09 Grok 4.7 Grok 4.7 xhigh リリース: 2026-09-21
スコア 6.7 6.7
順位 #183 #175
信頼性 10.0 9.7
一貫性 9.1 7.8
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 60.9% 73.9%
不安定なテスト 3 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 6.619 24.272
合計コスト $0.472 $4.054
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 207,852 310,049
出力トークン 5,555 6,094
推論トークン 0 566,221
応答時間(平均) 4.61s 123.96s
応答時間(最大) 58.28s 775.64s
応答時間(合計) 105.93s 2851.07s
パラメータ ~2T 総数 (~150B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#183 GPT-5.6 Sol

none
コスト
$0.116
時間
78.7s
トークン
3,944 tok

#175 SpaceXAI: Grok 4.7

xhigh
コスト
$0.235
時間
544.2s
トークン
39,247 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Sol 5.5 10.0 33.3% 0 1.39s 7,302 390 0
Grok 4.7 5.3 4.5 55.6% 2 414.53s 10,168 327 256,935

クイック比較

比較ペアを切り替え